Eine erste Begehung hilft, sichtbare Merkmale festzuhalten und den nächsten Schritt zu bestimmen. Ein Riss, eine Verfärbung, ein hohl klingender Bereich oder eine Abplatzung ist zunächst eine Beobachtung. Daraus allein lässt sich weder die Ursache noch die Sicherheit des Bauwerks ableiten. Bei Zweifeln an der Tragfähigkeit oder bei möglichem herabfallendem Beton ist eine fachliche Beurteilung erforderlich. [1, 2]

Welche Merkmale sind sichtbar?

Achten Sie auf Risse, ausgebrochene Kanten, Abplatzungen, Blasen, rostfarbene Spuren, weiße Ablagerungen, Feuchteflecken, Abrieb und freiliegende Bewehrung. Halten Sie auch die Lage fest: an einer Kante, Unterseite, Stütze, einem Balkon, einer Decke oder Fuge. Feuchte oder Rostspuren können Anlass sein, Wasserwege und Bewehrung näher zu untersuchen, sind für sich genommen aber keine Diagnose. Unterschiedliche Ursachen können ähnliche Merkmale hervorrufen. [1, 3]

Die Abbildung zeigt nur sichtbare Merkmale, die bei einer ersten Begehung dokumentiert werden können. Riss und örtlicher Materialverlust sind keiner Ursache zugeordnet.

Schematische Erstbegehung eines Betonelements mit sichtbarem Riss, örtlichem Materialverlust und Verfärbung; die Detailansicht vergrößert nur die beobachtbaren Merkmale.

Abbildung 1. Schematische Sichtprüfung. A zeigt Merkmale am Bauteil; B ist eine Oberflächendetailansicht ohne Aussage zur Ursache. Nicht maßstäblich.

Zustand nachvollziehbar dokumentieren

Beginnen Sie mit vorhandenen Plänen, der Wartungs- und Reparaturgeschichte sowie Hinweisen der Nutzer. Halten Sie für jedes Merkmal Bauteil und genaue Lage, Datum, sichtbare Form, ungefähre Ausdehnung und einen möglichen Bezug zu Fugen, Kanten, Wasser oder anderen Merkmalen fest. Machen Sie eine Übersichts- und eine Detailaufnahme mit Maßstab. Verwenden Sie bei späteren Begehungen möglichst denselben Blickwinkel und ähnliche Aufnahmebedingungen. [1, 2]

Beschreiben Sie neutral, was zu sehen ist, zum Beispiel „Beton ausgebrochen, annähernd rechteckig, Bewehrung sichtbar“ statt „Frostschaden“ oder „Betonkrebs“. Leichtes Abklopfen kann Fachleuten helfen, mögliche Ablösungen zu lokalisieren. Der Klang ist keine vollständige Qualitäts- oder Sicherheitsbewertung; Schäden können verborgen bleiben. Entfernen Sie verdächtigen Beton nicht selbst und betreten Sie keinen Gefahrenbereich, um das Ausmaß festzustellen. [1, 2]

Wann ist eine vertiefte Untersuchung erforderlich?

Eine Sichtprüfung ist der Anfang. Sind Ursache, Ausmaß oder Folgen unklar, kann eine Fachperson für Betoninstandhaltung oder eine Tragwerksplanerin beziehungsweise ein Tragwerksplaner Aktenprüfung, gezielte Messungen, Materialprüfungen oder eine Tragwerksbewertung empfehlen. Die Auswahl richtet sich nach der Frage: etwa ob eine Ablösung vorliegt, ob Bewehrung korrodiert, wie tief die Schädigung reicht, ob sich ein Riss verändert oder ob ein Bauteil seine Funktion noch erfüllt. Für unterschiedliche Fragen sind unterschiedliche Prüfungen nötig. [1, 2]

Informieren Sie Eigentümer oder Betreiber zeitnah, wenn Beton herabfallen könnte, sich ein Schaden plötzlich vergrößert, sich ein tragendes Bauteil unerwartet verformt oder Hinweise auf eine verringerte Tragfähigkeit bestehen. Eine Erstbegehung kann die Standsicherheit nicht bestätigen. Bei unmittelbarer Gefahr ist der Bereich zu sichern und die verantwortliche Stelle muss geeignete Hilfe veranlassen. [1]

Was folgt auf die erste Einschätzung?

Als nächster Schritt kommen Dokumentation und Beobachtung, gezielte Untersuchung, Instandhaltung oder eine geplante Instandsetzung infrage. Zunächst ist das Ziel zu klären: Sicherheit, Gebrauchstauglichkeit, Dauerhaftigkeit, Dichtheit oder Erscheinungsbild. Danach sind Ursache, Ausmaß, Umwelteinwirkung, Zugänglichkeit und vorgesehene Nutzungsdauer zu berücksichtigen. Eine örtliche Reparatur ohne Beseitigung der maßgeblichen Ursache kann unzureichend sein. Umgekehrt ist eine Reparatur nicht automatisch sinnvoll, wenn sie keinem vereinbarten Erhaltungsziel dient. [3, 4]

Lesen Sie auch Risse im Beton (EN), Abplatzungen und Ablösungen (EN) und Instandsetzungsmethoden. Fragen Sie Fachleute, welche Feststellungen unmittelbar belegt sind, welche Erklärungen noch Vermutungen darstellen, welche Untersuchung die Entscheidung verändern könnte und ob vorläufige Maßnahmen nötig sind.

Quellen

  1. ACI Committee 364, Guide for Assessment of Concrete Structures before Rehabilitation, ACI PRC-364.1-19, Kapitel 3–8, insbesondere §5.4 Sichtprüfung, §5.6 unsichere oder möglicherweise gefährliche Zustände sowie Kapitel 6–8 zu Prüfungen, Bewertung und Bericht. Leitfaden für die Bewertung vor einer Instandsetzung; ersetzt weder örtliche Vorschriften noch die Beurteilung eines konkreten Bauwerks. ACI-Publikation.
  2. FHWA, Visual Inspection—Concrete Elements Protocols, FHWA-HRT-16-007 (2016), Protokoll FLD-DC-VIC-004, §§3–6: Lage und Dokumentation von Abplatzungen und Ablösungen, Feldbeobachtungen und mögliche Ursachen. US-amerikanisches Brückenprotokoll; die Dokumentationsmethode dient als Information und ist keine örtliche Prüfnorm. FHWA-Protokoll.
  3. Betonvereniging, „Schademechanismen van beton“, Überblick unter anderem zu Korrosion, Alkali-Kieselsäure-Reaktion, Frost-Tau-Wechsel und mechanischer Schädigung. Artikel.
  4. Betonvereniging, „Voorkom zinloos onderhoud, kies voor onderhoud dat wel werkt“, zu Erhaltungszielen, Schadensursachen, Nutzungsdauer und dem Vergleich von Instandhaltungsszenarien. Artikel.